实时搜索: 2030年中国gdp总量多少人民币

2030年中国gdp总量多少人民币

735条评论 6545人喜欢 3466次阅读 908人点赞
中国的经济总量可能超过美国么?我个人觉得永远不可能。美国的资源更多,体制更先进。有人觉得我们人口多,可是50年后,美国人口也许会升到8亿,而我们的国土只能养活8亿,人口一样多的话,意味着人均GDP要炒锅美国才行,这一天有可能么?除非我们改掉窝里斗的毛病,除非我们把热衷于人际关系的习惯变成追逐科学........ , 如果会的话,还要多久?? ...

中国经济在世界排名第几: 按照GDP,美国第一17W亿,中国第二11W亿
按照综合经济状况,购买力等,中国第一,美国第二
人民币购买力14年世界第一,经济状况世界最好
楼下说没啥用的,我就呵呵了
你居住的这个国家,所有的城市交通,高铁铁路道路交通,桥梁等,全都是政府出资承担的。你所享受的社会治安,稳定的社会环境,全是政府花钱不断打造军事力量,才换取来的。你所享受的各种现代化的数字支付,第三方支付,不仅有腾讯这样大公司的发展,也有国家出资赞助,培养国家战略级人才,从十几年前,甚至几十年前就开始发展规划了。
没钱请问政府怎么提供那些公共产品,全都从天上掉下来?还是指望私人能承担得起那些大型公共建设的资本?
美国人民多么眼巴巴指望他们自己的政府,出钱把他们破烂的基建给修一下,多修几条铁路,可惜政府不干。
中国政府都做了,还要那么多唧唧歪歪。真是不懂有些人
华侨不想回中国,首先,请注意:华侨、中国公民、华人等等,都不是一个概念的词
你在中国,拿的是中国的公民身份证,所以你是中国土生土长的人,你感觉不到这张身份证意味着什么。
华侨,那些人都已经严格意义上,不再是中国公民了,人家是拿着别国国籍的人了,他们就算想回来,不好意思,不准。中国不承认双重国籍,在你加入其它国家国籍的时候,就等于放弃了中国国籍,你想回来政府也不会让你回来的。
鬼知道你是不是嫌弃自己国家穷,然后跑去其它国家,最后发现根本不是那么回事,然后又跑回来,政府没那么傻
华人那就更加不是中国国籍的人了,和上面的情况类似
中国的国籍除了土生土长的中国人,别国人想要加入中国国籍?难如登天
甚至连拿到在中国暂时居住的绿卡都难
中国一年发放给外国人的绿卡,一百多张吧。就这么点,申请人数是海量,但通过率呵呵……
至于外国人很多来了中国就不想走的
我告诉你,这是事实……
中国现在经济世界最好,治安全世界最好的几个国家之一,去年缅甸还在打仗,我在云南昆明的时候,隔壁就在打仗,但是就一个国界线旁边,安全得不得了,风平浪静。
中国现在数字支付走在世界前沿,生活在中国真的很方便,你去别国试试看我说的是不是真的……

中国的经济总量可能超过美国么?: 第一经济总量必须超米国 。2020年实现经济总量比2010年翻一番,2010年我国GDP约40万亿人民币)(6.5万美元),同期米国15万亿美元。年均7.5%的话。40*(1+0.075)

中国gdp何时赶上日本: 在追赶日本人均GDP的路上有件事会先发生,就是追到差不多一半的时候,中国就是世界超级大的经济体了,总量上把其它国家远远甩开
14亿 人口 *1.6万美元GDP = 22.4万亿美元GDP总量
届时人民币可能会取代美元成为世界通用结算货币,到时各国人均GDP可能就要按照RMB来算了。
虽然日本3.2万美元的人均GDP看起来很遥远,但是1.6万美元是不是就没那么遥远了?现在已经0.8万了。
量变会导致质变的,如果RMB取代美元的货币地位,那么中国GDP的增长模式就不同了。
美国今天的经济水平固然有他资源丰富、科技先进、生产力发达的原因,但是不可否认的是其中相当一部分来自于美元的货币地位。
有些人不明白最大经济体的地位是如何影响货币地位的。
第一大经济体就基本意味着第一大消费能力,以中国的人口体量,店大了可以欺客,客大也可以欺店。中国的消费者想怎么买,商家就要怎么卖,中国消费者喜欢花人民币商家就要收人民币,中国消费者喜欢刷支付宝微信,商家就要支持,消费量大了商家收了好多人民币,就需要去拿人民币去结算,而只能跟中国金融机构结算,结算量大了中国的金融机构就有了主动权。
以如今支付宝微信海外布局的趋势,10年内中国人就可以只拿着手机就走遍世界。

中国经济到底还行不行:   近年来,至少在中文媒体上,21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实。这种使中国人热血沸腾的预言,不完全是出口转内销式的炒作。中国的经济改革20多年来在西方激起了一波又一波中国热,其中最引人注目的当属93年5月10日《时代》在《中国:下一个世界强权》总标题下的14篇文章。周刊总编热情洋溢地写道,艾默生曾称中国为木乃伊与纪念碑,而今天,这一古迹正显示出震撼世界的活力。
  可以说,20世纪最后的10多年间,中国崛起的论调席卷世界。在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前,许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解,缄口难言。
  官方经济学界更是一片乐观。权威的中科院国情分析研究小组预测,2020-2030年,中国的经济总量将达到世界第一;2040-2050年,人均GDP将达到目前发达国家的水平;
  21世纪末,人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平。报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告,21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪。
  只有少数研究者指出:中国表现出来的是一种虚假繁荣。
  事实上,一个问题就令人看法实质所在:能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪?
  中科院的预测是,2050年GDP为89万亿,是90年的50倍。但难以逾越的障碍是资源不足。权威人士证实,建国后40多年来,GNP增长10多倍,矿产资源消耗量却增长40多倍。高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双,假设GNP再增长50倍,就必须消耗200倍的资源。
  中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上,这当然不是事实,而像是一道命令。退一步讲,即便发生某种奇迹,真的建立了资源低耗型经济,但中国,甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍?最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后,惊骇地发现本国的资源已接近枯竭,而且,全球经济总规模不断扩大,世界的资源总量已所剩无几。据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出,如不改变目前的发展模式,全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求,石油资源也不够用。世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了。
  再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染。学者证实,50年代初到80年代中期的30多年间,社会总产值增加了15倍,向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍,污染量就要增加6-7倍。按此比例算下来,中国经济总量再增长50倍,污染要增长300倍。就算污染率随经济发展而减轻,GNP增长50倍污染量仅增长100倍,中国也绝不是人类可以存活的国度。或者,奇迹般地赶上高科技列车,经济结构转型,污染再增加10倍,地球环境也不再适宜人类生存。
  简化地说,如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等,生态系统便可视为突破了生态环境容量,超载运行,趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦。
  事实上,中国的当务之急并非讨论如何赶超,实现强国梦,而是如何挽救。官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七,GDP增长速度世界第一。
  几点评论是:1、这无非是说,世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大;2、扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列;3、所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态;4、增长速度存在统计上不实;5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾。在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就。
  令人绝望的数字却很关键:1、在世界经济总量中的比例递减。200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%;100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%;经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%;97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清。数字传递的信息是,赶超半世纪,与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小,反而越拉越大。原因是中国经济效益极差,无论是与世界横比,还是与不同时期的纵比,无论实物、资金、还是劳动力等各方面,投入产出效益都不好,甚至越来越差。
  2、人均财富居于世界后列:人均所得为世界第81名,以购买力计算,也只占第65名,比拉脱维亚少、牙买加多。用联合国“人发展指针”综合比较,中国落到107名,在阿尔巴尼亚之后。据WB研究,全球参加评估的120个国家中,中国人均GDP居第96位;教育经费和第三产业产值占GNP比例分别为102、113位。按WB95年推出的衡量国家财富的新计算法(把自然资源货币化列入财富总量),中国的人均财富仅名列世界第162,为世界人均水平的1/13。前一组数字说明,中国人仍是当今世界的穷人;后一组数字说,由于资源奇缺,中国人未来可能更穷。
  把以上数字综合起来,可归结为三句话:1、中国是一个处于世界后列的贫穷大国,是一个资源极度匮乏因而后劲严重不足的贫穷大国;2、经过长达半世纪的高速赶超,中国和自己所曾达到过的水平与世界先进国家的距离越拉越远;3、如果再考虑到人口、资源、科技、教育等因素,中国将永无出头之日。
  对洋溢于官方媒体上的乐观,有经济学家如此解释,少数经济学家与权力资本和外国资本结合,获得了特殊地位,在中国繁荣(不管是真繁荣还是假繁荣)时可以分享大份额,在危机发生时却不必分担成本。他们乐观得很,并为人民描绘了一幅玫瑰色的图案---增长速度就是一切,经济发展可以自动解决一切社会矛盾。 经济学家海耶克曾说,他的一个重要教训是忽视了时间因素。他认为,学术界对时间的领会迟钝,远不像政客、运动员和演员那样深知适当的时机就是一切。他的很多经济学著作都试图引入时间的因素,而一般经济学著作中,时间的关键作用却完全被忽略了,事情何时发生?因果之间可能有多长时间?
  这同样是中国人将深感痛切的教训。我们知道,许多事情可能会发生,如一个人与自然和谐相处的时代可能到来之类,但却忽视了时间---我们还有多长时间?梦想成为现实之际,我们还剩下什么?以沉船为例,到全体乘客可以投票表决、立即抢修之际,我们还剩下多少船板?挽救生态崩溃的关键同样是时间---在国土承载力耗尽之前,我们能否扭转资源与环境容量急速枯竭的大趋势?
  从资源超载的角度看,国土承载力的最大极限大约为15-16亿人,没有官员或学者提出更高的上限。按人口增长趋势,距离这一经济-生态总崩溃的临界点还有15年。就限制人口增长而言,政府采取了世界上最严厉的政策,今后怕已无能为力了。
  从污染超载的角度,美国派驻北京的环保官员估算,如果96年开始投入巨资,04年前须紧急投入3万亿美元,才能彻底解决环保问题。数字相当于建政后前40年财政收入总和的7-8倍。分10年投入,每年要投入3000亿美元---这种规模的投入显然是不可能的。如果再考虑到每年国有资产加速外流,事情就更令人绝望。这也是在说时间---可能来不及了。我们甚至用不着去讨论21世纪是否是中国的世纪,那是一种奢侈。我们可以把期望值降到最低:21世纪中国有没有水喝?
  中国人均淡水仅是世界人均值的1/4-1/5,江河湖泊全部污染,地下水严重透支。没有争议的事实是,半数以上城市缺水,缺水城市的半数以上严重缺水,特大城市几乎全部缺水,50个城市已进入危机状态,情况还在继续恶化。
  以中国人特别能忍受的国民素质,渐进、常规性的缺水可以一直维持下去,并非必定导致社会解体。而渐进灾变中的急性爆发将是社会承受力崩塌的关节点。不必等到遥远的未来,在今日的严重水危机上,只要加上一个持续数年的大旱,就可能导致社会解体。历史上,1638-1641年发生在中原地区的持续三年大旱,致使流寇蜂起,社会动荡不宁,饥民组成军队,终于推翻了强大的明朝政府。
  如果发生一个持续三年的大旱,其打击点正好在承受力最低的华北地区,后果难以设想,京、津、唐、保等地区是贫水中国的特贫水区。外来观光者只看见高楼大厦林立,却不知道这片城市群的淡水量人均已不足300立方米,在国际人均水资源警戒线(1000立方米)的1/3以下,为世界人均数的1/30,比世界著名的干旱区阿拉伯半岛还要低,也低于以色列(人均水资源370立方米)---可以这样概括,以北京市为圆心,800公里半径之内(200万平方公里,超过1/5国土)已没有一条常流河,地表水基本枯竭,地下水全部严重超采,最深的水井已达300-400米。早在10年之前,水利部水资源司司长吴国昌就发出警讯:如果供水问题未有改善,只要再来一次大的旱灾,华北地区的经济都可能崩溃。目前,大北京地区完全具备了被水危机摧毁的必要条件;为使首都脱离险境,专家正在紧张讨论从1000公里之遥的南方调水的种种应急方案,甚至会迁都。为数众多的生态学家是悲观的:一切应急的工程措施都无法从根本上解决水资源危机,21世纪将是中国无水可喝的世纪。水仅仅是资源环境灾难的一个侧面,21世纪将是中国走向崩溃的世纪。大难临头之际,就可能爆发实行世界范围内资源再分配的战争。
  难道没有挽救之途了吗?当然有,比如尽快实行私有制,让每一块土地、每一片森林、每一座矿山都有自己的主人;比如尽快实行市场经济,用市场的力量限制资源(包括环境资源)无节制的挥霍;比如放弃狂妄的赶超战略,从人口基数过于庞大、人均资源极为贫乏、环境容量极为窄小等国情出发,走一条有限增长的道路等。
  但问题仍然是:还有时间吗?也许还有一点时间,也许一切都太晚了。任何一个中国政府都很难在这种创造性的毁灭之上重组社会,重建家园。退一步讲,即便奇迹式的完成较为彻底的制度转型,生态灾难也有其巨大的惯性。如俄国、东欧前社会主义国家的制度交替时期,生态加速恶化。而且,生态平衡的恢复也需要漫长的周期。
  更何况,我们所谈到的仅仅是水资源危机、能源危机和环境容量危机。而中国早已陷入全面危机:腐败、资源枯竭、环境恶化、通货膨胀、股市畸形、泡沫经济、国企破产、工人失业、农民贫苦、金融混乱、治安失控;在社会的大系统中,任何一环都脆弱到可能猝然断裂。任何一环的断裂都可能引发整个大系统的雪崩,堵无可堵,防不胜防---一些中国人已预感形势危如累卵。
  21世纪梦精神胜利的另一面是,官宦豪强早已把不义之财转移国外,外国护照在手,随时准备开溜。知情有限的升斗小民则把血汗钱存入早已资不抵债的国有银行,以备大难临头时保命之需。大船将倾人人都想抢块大点的船板,只苦了那些什么都抢不到手的黎民百姓。看今日之中国,短视气息弥漫,人们及时行乐,无一不创当今世界之最。这是末日之前最后的盛宴,是灾难的直觉。
  公有制、特别是改革开放以来两权分离制(所有权与使用权分离)是毁灭中国资源和生态环境的制度性根源。公有制使山河土地失去了守护者,给破坏性使用大开方便之门。在完全公有制下,劳动者没有生产的动力,一般也没有破坏的动力。 以种种承包制为代表的两权分离制不仅同样剥夺人民对山河土地森林矿山的所有权,还为破坏性使用注入了内驱力。正如公用的自行车,注定损坏最严重、最迅速。邓小 平创造的史所未见的公有私营制,自行车仍然公有,不同者是使用者可以合法地带私货。这样一来,可以想见破坏性使用之烈!帝王时代,江山社稷为帝王所有,传之万世,无人敢破坏,每一具体的土地森林作坊工场,也有具人格的主人守护。经典社会主义时代,资源财产完全公有,虽然难以避免经济学上公有财产悲剧,但劳动者没有破坏性使用的动力。最坏的是公有私营制,山河无主且可杀鸡取卵、竭泽而渔!这样的制度条件下,增长就意味着破坏,高速增长就意味着高速破坏。
  既然损失巨痛,何以还要不惜代价地追求高速增长?政府和经济学界并不弱智。虽然在公开宣传中对高速增长沾沾自喜,私下却不断要求控制速度。官员早就明白,高投入、高消耗、高污染、低效益式的高速增长不是好事,而是经济的灾难,因此并非一味追求高速,而仅仅要求适当的高速---速度越高,损失越惨重;速度不高,优越性则无从体现,且失业激增,政权不稳。看来,其中的秘密是,高速增长是政权稳定的唯一可能。
  经过长期的社会主义实践后,经济学界摸索出一条规律,必须保持6%以上的高速增长,才能解决每年新增劳动力的就业。因此,6%以上的高速增长就成了社会主义优越性的证明,现在更成了政权稳定的保证。速度问题不光是经济问题,也是一个尖锐的政治问题。只能高速度,才能战胜资本主义;只能高速度,才能在新的基础上加强工农联盟,巩固无产阶级专政。不过,优越性的论证似乎开始受到普遍怀疑,政府唯一能做的,就是全力推动经济繁荣,花钱买稳定。这种局势下,人民和政权之间似乎达成了某种默契:可以放弃长子继承权,但总得给碗红豆粥。新的实践证明,只能维持(统计意义上的)8%以上的高速增长,才能缓解新增劳动力的就业压力和维持繁荣景像,8%增长率又成了死守必保的生命线。
  经济学家深谙个中的奥妙。杨帆一针见血地指出,为什么一定要达到8%?经济学家说是为了保证就业、维持信心。经济增长速度在国际上本来一个预测数字,到中国竟然不可更改、不可怀疑,因与现实反差太大,反而强化到人人谈论的程度。这也证明,经济增长速度已成为政权稳定的主要源泉。
  经济学家程晓农说,经济效益每况愈下,国家还鼓励企事业单位一味增加工资奖金、扩大福利,掏空国家财政和企业的积累,旨在用高收入、高福利来换取民众的支持。为维持一个政府的稳定,我们所付出的成本是否过于高昂?谁能告诉我,代价是必须支付的?令人倍感沉痛的是,为产生合法性而投入的高昂成本,并非人民币、美元或黄金,而是我们民族的基本生存条件。

中国资源问题: 中国资源现状可以有两句话可以概括,一从中国的历史和资源应用的效果来看资源利用效率取得了明显的提高。二与发达国家相比,甚至与部分发达国家相比中国资源利用效率问题依然十分严重。从单位的GDP能耗来说,我们从1980年到2000年,单位GDP能耗明显下降。20年期间,我们累计下降64%,而世界同期的平均水平是下降了19%,OECD国家下降20%,也就是说中国的单位GDP能耗取得了明显结果。但是,从2002年开始,单位GDP能耗出现上升。
我们来说一下万元GDP的用水量。在1980年的时候,万元GDP的用水量是9800立方米,到了2004年我们的万元GDP用水量只有448立方米,下降的非常的明显。我们认为最重要的引起用水量下降的主要原因,是用水结构发生了很大的变化。2003年农业用水占全社会用水的比重由1980年的83%下降到了64%,用水结构发生的明显的变化。第二,从工业用水来看,实现增产不增水。特别是在1999年到2002年期间,工业用水量是零增长,尽管这个期间工业增加值增长很快。
从上面一组数据可以支持刚才我说第一个结论,从历史来看,中国的资源利用有明确的进步,但是问题依然突出,挑战依然严峻。主要的问题概括下来有三点:
第一个问题,是资源利用效率明显偏低,经济增长方式粗放。给大家举几个例子:第一个例子,从工业能源效应来看,八个主要耗能工业,单位能耗平均比世界先进水平高了40%以上,而这个八个主要工业部门占工业GDP能效的73%;第二个例子,我们的粮食作物平均水分生产率,一立方米产多少粮食,仅是发达国家的一半。我们工业用水重复利用率要比发达国家低15~25个百分点。另外,我们矿产资源的总回收率大概是30%,比国外先进水平低了20个百分点。比如建筑节能、建筑高能耗问题十分突出。单位面积采暖能耗相当于气候相近发达国家2~3倍。我认为在这样一个快速城市化的初期发展中,这个问题不解决,将来再改变现在所付出的代价和难度是非常大的。
第二个问题,近年来的资源需求增长加快,资源约束矛盾不断加大。刚才谈到能源的密度,单位GDP能耗从2002年开始又出现了增长。也就是说,在2002年的时候一直到现在,能源消费的增长速度大于GDP增长的速度,在1980年—2000年的时候,能源消费的弹性系数不到0.5,现在超过1。电力消费的弹性系数,从2000年开始就大于1,电力消费增长快于GDP增长。资源的约束矛盾不断加大,中国的人均资源占有是低于世界平均水平,中国的资源总量是居世界第三位置,但是人均资源占有量是世界第53位,仅为世界人均占有量的一半。中国的淡水资源占有量是世界平均水平的1/4,随着中国人口的增长,人均的淡水资源量将会越来越少,我们估计到2030年中国将列入严重缺水国家。从2002年开始为什么说能源消费弹性系数快于GDP,最重要的问题是产业结构的发生了一些明确的变化。
大家可以看到,重工业的比重前些年快速增长,到2004年重工业已经超过67%,工业对经济增长的贡献是63%,63%中近3/4是来自于重工业。从主要高耗能产品的单耗来看,产品能耗不是提高了,而是在逐渐下降,产品的能源消耗还是在提高。因此,近几年造成资源需求快速造成的主要原因,我们认为是结构性的问题,是经济增长方式的问题。因此,要建设节约型社会,要改变这样偏离资源节约方式轨道的发展方式,要在经济结构上做大文章。
第三个问题,环境污染严重,并没有摆脱先污染后治理的老路。比较严重的环境污染造成了高昂的经济成本和环境成本。并对公众健康产生明显的损害,大气污染造成的经济损失占GDP的3%~7%。目前已经存在着环境“透支”,以二氧化硫为例如果中国的城市空气质量都能够达到国家二级空气质量标准,二氧化硫空气质量应该在1200万吨左右,我们去年已经超过了2000万吨如果按照这样的趋势发展下去,预计2020年二氧化硫的排放总量达到3100万吨~3900万吨。环境约束非常明显,面对这样一些问题,怎么办?中国政府提出要建设节约型社会,这是带有长远意义的发展战略。我们认为建设节约型社会与控制人口、环境保护一道作为新时期基本国策。并把这样原则体现在政府各项工作当中,包括政府规划、产业政策、标准等等方面。

中国人均GDP能超日本么: 现在还很难
中国GDP虽然在日本之前
但人均GDP差日本很多
(日本排行25,中国73

我国改革开放以来经济发生的变化: 中国改革开放30年,取得了伟大的成就。不仅建立全面的物质生产体系,保持经济持续高速增长,人民生活水平和社会发展水平大幅度提高,全面融入世界经济体系,国际地位不断上升。

(1)建立全面物质生产体系

中国改革开放30年,保证了和平稳定就,建立起全面的物质生产体系,经济建设取得显著成。中国已经由初级工业经济转变为高级工业经济,包括钢铁、家用电器在内的许多工业产品生产居世界第一位。与此同时,中国经济规模和经济总量不断扩大。1978年中国国内生产总值只有3645亿元,2007年中国国内生产总值猛增到246619亿元,30年间增加了67倍。2007年中国每天创造的GDP为675亿元,1978年的GDP现在只用6天时间就可以完成。

(2)国际地位持续不断提高

中国改革开放30年,中国的国际地位不断提高。快速经济增长使中国在世界经济中的地位不断上升。2005年中国国内生产总值182321亿元人民币,按2005年人民币对美元平均汇率1:8.1917计算,中国GDP总量约折合为22248亿美元,占世界经济总量5.6%,排在世界第四位(见图1)。[2]如按人民币对美元购买力平价(PPP)转换系数1.8 水平计算,2005年中国经济总量GDP现价182321亿元人民币折合为101289亿美元,仅次于美国,排在全球第2位。[3]随着中国经济快速增长和人民币快速升值,中国以美元衡量的经济总量还将快速增加。

(3)全面融入世界经济体系

以加入WTO为标志,中国经济已经完成市场化和国际化进程,融入世界经济体系和经济全球化浪潮之中。数据表明,随着中国改革开放的不断深入,中国经济与世界经济联系更加紧密,中国经济与世界经济经济增长具有明显的相关性、同步性。1978-2007年中国经济

与世界经济增长的同步系数是3.4,即世界经济增长1个百分点,中国经济增长3.4百分点(见图2),中国经济影响世界,世界经济影响中国。

(4)社会经济取得全面进步

改革开放30年,中国社会经济发展取得全面进步。北京工商大学经济学院世界经济研究中心(WERCCN)和首都流通研究基地中国经济指数中心(BCEIC)主任季铸教授主持编制的《全球100个国家国际贸易投资风险指数》(ITIRI2007),从政治风险、经济风险、政策风险、支付风险四个方面系统分析了全球100个国家国际贸易投资风险状况,中国综合风险指数0.8341,从第38位上升到第36位。排在埃及之前,秘鲁之后。政治风险指数0.8513,排在第42位。经济风险指数0.8064,排在第51位。政策风险指数0.7902,排在第76位。支付风险指数0.8937,排在第23位。目前,中国外汇储备充实,经济总体安全。然而,宏观经济管理水平较低,有待进一步提高。

(5)经济增长变得更加稳健

中国的改革开放释放出巨大的生产力,政府主导、大力投资和不断强化的工业经济使中国经济增长一直高于世界经济增长水平。1978-2007年世界经济平均增长率为3.4%,中国同期经济平均增长率为9.8%,中国经济增长速度是同期世界经济增长速度的2.8倍,是同期美国经济增长速度的3.2倍。随着中国改革开放的不断深入,中国经济增长越来越稳健。1978-1995年期间,中国经济发展还不够完善、不够成熟,经济增长波动性和周期性都比较显著。此后,中国经济增长的波动性和周期性明显减弱,表明中国经济体系日趋完善,宏观经济调控日渐成熟。

(6)经济发展水平不断提高

中国改革开放不断深入的同时,经济发展水平大幅度提高。1978年中国人均GDP为381元,按照1980年1美元兑换1.53元人民币汇率计算,约合149美元。2007年中国人均GDP上升到2640美元,比改革开放前增长了17倍。这其中有价格上涨的因素,也有人民币汇率变化的因素。

(7)人民生活水平显著改善

随着中国改革开放的不断深入,人民生活水平显著提高。1978年中国城镇居民家庭的恩格尔系数为57.5%,农村居民家庭的恩格尔系数为67.7%。那时的中国相当贫困,人们吃粮、吃肉还要凭粮票、肉票。2006年中国城镇居民家庭的恩格尔系数下降到35.8%,下降了37.7%。农村居民家庭的恩格尔系数为43%,下降了36.4%。

(8)教育发展取得长足进步

教育发展是衡量一个国家发展水平和发展潜力的重要指标。改革开放30年,中国教育发展取得长足进步。1978年中国普通高等学校毕业生数只有16.5万,占当时中国人口总量96259万的0.0171%。2006年中国普通高等学校毕业生数达到377.5万,占当年中国人口总量131448万的0.2871%,30年间增长了16.7倍。

(9)国民预期寿命明显提高

预期寿命是衡量一个国家社会经济发展的综合指标,预期寿命提高不但意味着经济发展水平提高,也意味着社会保障能力的提升。根据中国人口普查数据,1982年中国人口平均预期寿命是67.77岁,2000年中国人口平均预期寿命上升到71.40岁,增加了3.63岁。

(10)人民生活更加丰富多彩

中国人民在这30年里的生活变得更加丰富多彩。电视机、洗衣机、冰箱、空调、汽车、电脑、网络、电话、手机、音乐、电影、旅游、奥运,如此等等,中国人民的物质生活和文化生活已经进入一个与世界同步的时代。

中国会成为发达国家吗??: 根据发展规划,到本世纪中叶,
我国将成为中等发达国家
2015年中国必将成为发达国家

人们往往高估两年后的变化,却低估十年后的变化。
——比尔?盖茨

2006 年2月14日,高盛公司在其发布的第138号全球经济研究报告《中国是否会未富先老?》中指出,“到2027 年中国成为老龄社会的时候,其人均GDP (2005 年价格)在所有(预测)情景中都已超过1 万美元,标志着它会成为一个名副其实的发达经济体,……到了2030年,……估计中国的人均 GDP 是21,626 美元(2005 价格)。”

这不是最乐观的预计。今年5月25日,北京大学经济研究中心主任林毅夫表示:“到 2030年,中国GDP将超过美国。”我们知道,2005年美国GDP为122776亿美元,比1980年翻了两番还多。倘若美国保持这一速度,25年后比今天再翻两番,则届时其GDP将达到50万亿美元以上。林毅夫的预言所暗含的意思是:到2030年,中国GDP必将超过50万亿美元。那时候中国的人口有多少呢?恐怕不会超过16亿吧?则人均将在3万美元以上。

我不会预测那么久。距离越远的事物就越发难以把握。我仅仅认为,10年后,中国的人均GDP不论按购买力平价(PPP法)计算,还是按现行汇价折算,都将超过1万美元;我国将名副其实地进入发达国家行列。

一、从购买力平价看

根据国际货币基金组织公布的数据,按购买力平价(PPP法)计算,1980年以来的25年间,中国GDP由4451亿美元增长到94124亿美元,年均增长12.98%;美国GDP由27504亿美元增长到122776亿美元,年均增长6.17%。

假设未来10年,两国各自保持过去的平均增长速度(看来没什么问题),则到2015年,我们将看到一幅与今天完全不同的景象,如下表(单位:亿美元)。

年 份 中 国 美 国
2005 94124 122776
2006 106341 130351
2007 120144 138394
2008 135739 146933
2009 153357 155998
2010 173263 165624
2011 195753 175843
2012 221162 186692
2013 249868 198211
2014 282301 210441
2015 318944 223425

借助此表,我们可以轻易地得出结论:
1.到2008年,我国人均GDP将突破1万美元大关。
2.到2010年,我国经济规模将重新超过美国,居世界第一。
3.考虑到北京奥运会带来的“奥运红利”,未来3-5年,我国经济增速还可能提升。换句话说,实现上述目标将可能更加容易。

二、从现行汇价看

关于人民币必然升值的长期趋势,已经在经济界形成共识,并且被纳入了国家货币政策,在此无庸多议。问题的关键是:人民币将以何种价位为目标、以何种速度为基调来实现其升值过程?

一般来说,一个经济体的货币现价汇率,随着其人均收入水平提高而向购买力平价汇率趋近,两者之间呈严格的正相关。

从2005年各个不同发展水平国家的货币汇率与其人均收入关系看,可以充分印证这一结论:

国别 该国PPP汇率/现行汇率 该国PPP人均GDP/美国人均GDP
卢旺达 0.18 0.03
埃及 0.30 0.10
哈萨克斯坦 0.45 0.20
波兰 0.61 0.31
阿曼 0.74 0.41
韩国 0.80 0.50
新加坡 0.95 0.68
加拿大 1.02 0.83
爱尔兰 1.19 0.98
美国 1.02 1.00

去年中国人均GDP(PPP法)相当于美国的0.18倍,与哈萨克斯坦接近,但人民币PPP汇率与现行汇率的比值仅为0.24,远低于0.4-0.45的应有水平。

根据世界银行、联合国开发计划署和国际货币基金组织提供的数据,2005年人民币的PPP汇率为1.905:1美元。也就是说,我国现行汇率的合理定位应在4.76—4.23元:1美元。

从另一个角度看,韩国的发展经验也可以提供有益的启示:上世纪80年代初,韩国人均GDP(PPP 法)相当于美国的1/5,与我国当前水平相似,当时韩元对美元汇率相当于其PPP汇率的0.6倍左右。兹后20多年来,韩国人均收入逐步提高到美国的 50%左右,其汇率近年也稳定在PPP汇率的0.8倍上下浮动。

不论以哪个角度衡量,当前人民币汇率超低是不争的事实。过低汇率造成的国民财富廉价输出、外贸规模和外汇储备非理性增长、人民生活水平提高缓慢、国际摩擦日甚一日等恶劣后果,正在给改革开放带来越来越大的负面影响。好在国家决策层已经意识到了这个问题,已明确表示将推动汇率放开,逐步实现人民币可自由兑换。

按PPP法计算,到2010年和2015年,我国人均收入水平将大致相当于届时美国的0.25倍和0.38倍。与之相对应,在这两个时点上,人民币兑美元的合理价位应确定在PPP汇率的0.45倍和0.65倍。

据此计算,到2010年,人民币兑美元汇率为4.23:1,比目前升值48%,年均8.16%。看起来似乎很高,但与日元在上世纪七、八十年代的升值相比真是小巫见大巫。并且这种推测是以低通货膨胀为条件的,若通货膨胀率提高,像八、九十年代韩国、台湾所做的那样,则汇率升值可适当放慢。通货膨胀率与汇率升值对GDP规模放大是等效的。到2015年,人民币汇率将达到2.93元兑1美元,5年升值 30.7%,年均5.51%。

这样就确定了未来10年的汇率升值速度。

1994—2005年,按美元计价的中国GDP由5592亿美元增长到22564亿美元,年均增速为13.52%。未来10年内,中国经济继续保持当前的发展态势,在经济界也基本没有异议。甚至有许多人担心:因举行奥运会、世博会,以及地方经济“诸侯”间竞争加剧,将来出现经济过热的可能性在增大。今年上半年增速创10年来新高,就是一个明显的苗头。

根据上述分析,在不考虑可能发生的统计数据机械调整和人民币通货膨胀等因素在内,以美元计价的我国GDP在未来10年内将以平均20%以上的综合增长率(参见《2020年中国经济规模预测》)不断上升,从而推动我国经济规模实现前所未有的“大膨胀”。
以下是预测表(单位:亿美元):
年份 现价GDP
2005 22564
2006 27705
2007 34017
2008 41767
2009 51283
2010 62967
2011 75418
2012 90332
2013 108195
2014 129591
2015 155218

显而易见,到2015年,不论是实质上还是名义上,中国的人均收入都将突破1万美元大关。

《中国是否会未富先老?》还指出:“……经济学家将人均1 万美元GDP 作为发展阶段的重要里程碑,认为超过这一水平的为发达国家。事实上这个表面上看起来随意的尺度确实可以有效地区分发展中与发达国家。在这条线以上的经济体确实比较发达,且在部门产出比例、城市化、寿命预期、财富、平均单位劳动时间所分配的资本、教育以及服务部门发展等方面非常相像。”

毋庸赘言,2015年,中国已经成为发达国家。

到那时,中国的改革开放已经进行了37年。众所周知,日本、韩国、台湾、新加坡、香港……都是在经过30多年高速发展后晋升为发达经济体的,我们只不过在追随别人的足迹罢了。

比尔?盖茨有句名言:人们往往高估两年后的变化,却低估十年后的变化。站在2006年的今天,预言10年后中国将变成发达国家,很多人会瞠目结舌,感到难以置信。其实这没什么了不起,只不过是经济规律使然。
同样的计算方法,实际你会发现中国将在2020年超过美国称为世界第一经济强国,到时候中国的人均GDP将达到2.3万美元左右。

不要太悲观了,实际上人民币在1980年对美元汇率是1.5:1,而到了2005年是8.2:1,中国经济如果你去看1980年的数据将会发现当时中国的GDP已经达到了3100亿美元,而到了1990年中国的GDP才不过3500亿美元。
这就是说中国在整个80年代经济都没有发展,显然这是不符合事实的,正是由于货币贬值使得中国经济在整个80年代看上去丝毫没有增长。

  • 身上皮炎如何治疗

    dell inspiron 15R-5537 主频问题: 你好!这个最高3.0指的是睿频,睿频的意思你可以理解为智能超频,也就是在电脑工作负荷比较大的情况下会自动超频至3.0. ...

    677条评论 2046人喜欢 5920次阅读 277人点赞
  • 1688淘管家在哪

    七彩虹战斧C.A88AK旗舰版 V14怎么打开BIOS写保护?: 这款主板没有BIOS保护功能,需要更新BIOS直接刷新、1.关闭BIOS写保护:该BIOS没有此选项,可以不做更改。 2.将附件中的所有文件,拷贝到您的工具盘或硬盘的某个分区下(Fat32分区),如C盘; 3.通过工...

    216条评论 1902人喜欢 1787次阅读 741人点赞
  • 13升发动机哪个好

    华硕笔记本fn热键驱动: 尊敬的华硕用户,您好!Fn组合键功能需要下载安装“ATKACPI驱动和ATK热键工具程序”,您可以通过官网以下链接页面下载:http://www.asus.com.cn/Notebooks_Ultrabooks/A5...

    214条评论 5214人喜欢 5881次阅读 406人点赞
  • 昆明租车多少钱

    中国银行的信用卡种类那么多,我去,选哪一种会比较好呢。: 中国银行发行了包括:个人金普信用卡、白金信用卡、无限信用卡、美国运通卡等众多信用卡产品,您可通过中国银行官方网站(www.boc.cn)--银行卡--信用卡产品,进行查询了解。如有疑问,请继续咨询中国银行在线客服,如...

    425条评论 2649人喜欢 6266次阅读 750人点赞
  • nba跳得最高的是谁

    戴尔笔记本如果主板坏了,保修期内可以上门免费维修吗: 一般厂家上门就绝对没免费的.而且类似这种主要部件出的问题.厂家的售后都会很严格的检测人为迹象.稍微有点不对.就给你报价XXX元维修(而且上门服务一般是不能当场修好的)...所以最好可以早点拿去售后保修.如果不幸被报价...

    325条评论 3685人喜欢 6380次阅读 600人点赞